劳动合同纠纷 （2017）粤20民终4751号

虽然喜浪纺织公司主张陆国华在借款协议上签名时已口头告知冼昆明具体数额还须经财务核实才能最终确认，其法定代表人陆国华在借款协议上签名不代表其行为，其对效益奖金的计算方式有异议，但其确认真实性的借款协议明确反映冼昆明2013年度的效益奖金余额46960元的由来，其未提交依据证实借款协议无效，亦未提交依据佐证其上述陈述，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，喜浪纺织公司对其主张负有举证责任而举证不能应承担不利的法律后果，故对喜浪纺织公司的上述主张不予采信，采信借款协议，认定喜浪纺织公司应支付冼昆明2013年度的效益奖金余额46960元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、驳回喜浪纺织公司的全部诉讼请求；二、喜浪纺织公司于判决生效之日支付冼昆明2013年度的效益奖金余额46960元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由喜浪纺织公司负担。二审中，当事人没有提交新

虽然喜浪纺织公司主张陆国华在借款协议上签名时已口头告知冼昆明具体数额还须经财务核实才能最终确认，其法定代表人陆国华在借款协议上签名不代表其行为，其对效益奖金的计算方式有异议，但其确认真实性的借款协议明确反映冼昆明2013年度的效益奖金余额46960元的由来，其未提交依据证实借款协议无效，亦未提交依据佐证其上述陈述，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，喜浪纺织公司对其主张负有举证责任而举证不能应承担不利的法律后果，故对喜浪纺织公司的上述主张不予采信，采信借款协议，认定喜浪纺织公司应支付冼昆明2013年度的效益奖金余额46960元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终4751号上诉人（原审原告）：中山市喜浪纺织制品有限公司，住所地广东省中山市小榄镇兴洲路6号一楼，组织机构代码：79629122-8。法定代表人：陆国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴炽明，广东登鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨惠娴，广东登鼎律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：冼昆明，男，1976年1月17日出生，汉族，住……