承揽合同纠纷 （2017）黑81民申28号

本案的争议焦点一是再审申请人郭守祥无正当理由未上诉，直接提出再审申请的事由人民法院是否进行审查；二是申请人郭守祥与被申请人是否分别提出过关于诉讼时效的抗辩，原审是否针对诉讼时效抗辩遗漏审理，是否符合引起本案进入再审的情形；三是本案是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）、（七）项的规定，是否应进入再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”。依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制

本案的争议焦点一是再审申请人郭守祥无正当理由未上诉，直接提出再审申请的事由人民法院是否进行审查；二是申请人郭守祥与被申请人是否分别提出过关于诉讼时效的抗辩，原审是否针对诉讼时效抗辩遗漏审理，是否符合引起本案进入再审的情形；三是本案是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）、（七）项的规定，是否应进入再审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”。依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事

黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2017）黑81民申28号再审申请人（一审原告）：郭守祥。委托诉讼代理人：米众。被申请人（一审被告）：双鸭山农场宝丰塑钢门窗厂。经营者：詹小丰。委托诉讼代理人：吴姝，黑龙江窦智律师事务所律师。被申请人（一审被告）：友谊龙谊建筑工程公司。法定代表人：郑守志，该公司总经理。委托诉讼代理人关云天，黑龙江良治律师事务所律师。再审申请人郭守祥因与被申请人双鸭山农场宝丰……