运输合同纠纷 （2014）苏中商终字第0184号

圣雄公司结欠九州公司运输费未按期支付应承担民事责任，忠记公司作为担保人应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、昆山圣雄模具科技有限公司支付昆山市九州货运有限公司运输费107185元及相应利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2013年5月1日始计算至原审判决生效之日止），于原审判决生效之日起十日内履行完毕。二、昆山忠记模具有限公司对昆山圣雄模具科技有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。忠记公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称：1、九州公司与圣雄公司之间的运输合同并未成立，也没有证据证明双方之间履行了该合同。本案中的担保书是运输合同的从合同，主合同未成立的情况下，从合同并未成立，因此我公司不应当承担担保责任；2、忠记公司在九州公司与圣雄公司隐瞒事实真相的情况下，在担保书上盖章，是受九州公司与圣雄公司欺骗下所做的，不是忠记公司的真实意思表示。同时，忠记公司的担保行为未经公司股东会同意。因此忠记公司的担保不成立；3、依据担保书中的内容可知，忠记公司所做的是一

圣雄公司结欠九州公司运输费未按期支付应承担民事责任，忠记公司作为担保人应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、昆山圣雄模具科技有限公司支付昆山市九州货运有限公司运输费107185元及相应利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2013年5月1日始计算至原审判决生效之日止），于原审判决生效之日起十日内履行完毕。二、昆山忠记模具有限公司对昆山圣雄模具科技有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任。忠记公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称：1、九州公司与圣雄公司之间的运输合

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商终字第0184号上诉人（原审被告）昆山忠记模具有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇机场路。法定代表人梁忠，该公司总经理。委托代理人吴雪昌，江苏同丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）昆山市九州货运有限公司，住所地江苏省昆山市陆家镇合丰西路68号。法定代表人杨赣欣，该公司总经理。委托代理人赵光亮，江苏六典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）昆……