金融借款合同纠纷 （2015）浙甬商终字第987号

金亿公司对《抵押物未对外出租的承诺》的真实性无异议，但该证据与本案无关联性，故本院对其关联性不作认定。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为：金亿公司对农行镇海支行原审起诉的借款及抵押事实无异议，本院予以确认。因本案审理的是双方之间的金融借款合同纠纷，故金亿公司上诉所主张的涉案房产是否办理抵押前已经出租的事实，不属于本案审理的范围，本院不作审查。综上，原审认定事实清楚，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判二审案件受理费80元，由上诉人宁波金亿合金材料有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　潘丹涛审 判 员　叶剑萍审 判 员　方资南二〇一五年九月十六日代书记员　谢　倩 更多数据：www.

金亿公司对《抵押物未对外出租的承诺》的真实性无异议，但该证据与本案无关联性，故本院对其关联性不作认定。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为：金亿公司对农行镇海支行原审起诉的借款及抵押事实无异议，本院予以确认。因本案审理的是双方之间的金融借款合同纠纷，故金亿公司上诉所主张的涉案房产是否办理抵押前已经出租的事实，不属于本案审理的范围，本院不作审查。综上，原审认定事实清楚，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判二审案件受理费80元，由上诉人宁波金亿合金材料有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　潘丹涛审 判 员

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬商终字第987号上诉人（原审被告）：宁波金亿合金材料有限公司。法定代表人：戚国炎。委托代理人：梅宇，浙江素豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司宁波镇海支行。代表人：钱建伟。委托代理人：刘平。委托代理人：潘寅，浙江波宁律师事务所律师。上诉人宁波金亿合金材料有限公司（以下简称金亿公司）为与被上诉人中国农业银行股份有限……