危险驾驶 （2017）皖16刑终546号

上诉人全要在道路上醉酒驾驶机动车危害公共安全的行为已构成危险驾驶罪。原判根据全要的犯罪事实、情节和对社会的危害程度在法定刑范围内对全要判处刑罚并无不当，故对全要原判量刑过重的上诉理由及其辩护人与此相同的辩护意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　赵长坤审判员　　罗　炜审判员　　杜　奇二〇一七年十一月二十日书记员　　周　方附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

上诉人全要在道路上醉酒驾驶机动车危害公共安全的行为已构成危险驾驶罪。原判根据全要的犯罪事实、情节和对社会的危害程度在法定刑范围内对全要判处刑罚并无不当，故对全要原判量刑过重的上诉理由及其辩护人与此相同的辩护意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　赵长坤审判员　　罗　炜审判员　　杜　奇二〇一七年十一月二十日书记员　　周　方附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖16刑终546号原公诉机关涡阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）全要，男，汉族，1982年7月4日出生于安徽省涡阳县，初中文化，农民，住涡阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月23日被刑事拘留，同年5月26日被取保候审。现在居住地。辩护人程邦见，安徽皖杰律师事务所律师。涡阳县人民法院审理涡阳县人民检察院指控原审被告人全要犯危险驾驶罪一案，于……