修理、重作、更换纠纷 （2018）闽0982民初236号

本次重审中，原审原告提交的房屋拆迁安置补偿协议书的真实性各方当事人均无异议，真实性可予以确认，该协议书能够证明原审原告与福鼎市土地储备中心（当时名称为福鼎市土地发展中心）曾于2007年5月8日就原审原告坐落于福鼎市桐山街道辽岱地段的旧房屋拆迁补偿问题签订一份协议，对具体事项进行了约定。 各原审被告在原一审庭审时均未对福鼎市建筑设计院设计图纸复印件的真实性提出异议，本次重审中各原审被告又未提供相反的证据证明该图纸属虚假的，因此该图纸的真实性可予以确认，但仅凭该图纸无法直接证明案涉房屋是否属拆迁安置房、设计是否符合规范。 照片复印件没有体现拍摄时间、人员等情况，不符合证据形式要求；案涉房屋是否存在质量问题也应以鉴定机构的鉴定结论为准；因此该照片不能作为认定事实的依据。 孙某所写的结算单、许文平出具的领款凭证即使是真实的，从该二张单据的内容上也无法体现原审原告主张的事实，不能达到原审原告的证明目的。 综合本次重审和原审情况，对本案主要问题分析、认定如下：第一、关于原审原告与各原审被告之间的关系问题。 本院认为，原审原告与福鼎市土地储备中心就原审原告坐落于福鼎市桐山街道辽岱地段的旧房屋拆迁

张存忠、福鼎市土地储备中心修理、重作、更换纠纷一审民事判决书

福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0982民初236号 原审原告：张存忠，男，1952年11月7日出生，汉族，住福鼎市。 委托诉讼代理人：林丰夏、邱梓燊，福建通享律师事务所律师。 原审被告：福鼎市土地储备中心（原为福鼎市土地发展中心），住所地福鼎市。 法定代表人：郑兴邦，该中心主任。 委托诉讼代理人：曾锋、张继武，福建瑞佑律师事务所律师。 原审被告：福鼎市第三建筑工……