劳务合同纠纷 （2018）晋04民终153号
裁判要旨
原告受雇于被告，向被告提供劳务，被告给付原告报酬，双方属于劳务合同关系。原告履行了自已的义务，被告应当向原告支付劳动报酬，故原告的诉请有事实和法律依据，予以支持。被告辩称原告安装出现问题，没有去维修，原告予以否认，双方又无书面约定，被告也未提供证据证明，对该辩称不予支持。被告提出由于承包方未支付工程款，所以被告未支付原告劳务报酬的辩称意见，于法无据，且被告与工程发包方之间的纠纷与本案属于不同的法律关系，故对该辩称亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条规定，判决：被告王某于本判决生效后三十日内支付原告苗某报酬10000元。案件受理费50元，由被告王某负担。二审查明的事实与一审认定事实一致，二审庭审中，上诉人提供借支单7支、窗户维修费及证明一份。欲证明重新雇佣他人及购买玻璃所产生费用。本院认为，本案系劳务合同纠纷。被上诉人受雇于上诉人，按照约定，被上诉人已向上诉人提供劳务，上诉人应当支付劳务报酬，在被上诉人工作完成后，因上诉人未给被上诉人结清工资，上诉人以欠款人名义向被上诉人出具”今欠到苗某10000元”欠条一
摘要
王某与苗某劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋04民终153号上诉人(原审被告):王某，男，1982年6月23日生，汉族，住长治县。被上诉人(原审原告):苗某，男，1981年8月20日生，汉族，住长治市城区。上诉人王某因与被上诉人苗某劳务合同纠纷一案，不服山西省长治县人民法院(20……