共有纠纷 (2009)浙温民终字第1576号
裁判要旨
双方当事人已对共有财产凭证的保管事项达成一致,并已订立《协议书》,该协议书合法有效应予认定,双方均应自觉履行。上诉人钱建华提出被上诉人王崇焕长期保存凭证不肯出示,侵害了上诉人查阅的权利,也损害了相关权利人的利益,要求将合伙体相关的财产权利凭证交由委托管理。由于双方订立的《协议书》已明确约定合伙体相关财产权利凭证截止2010年8月1日应该由被上诉人保管,故上诉人提出的请求与协议约定内容不符,本院不予采纳。综上,原判正确,应予维持。据此,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审受理费160元,由上诉人钱建华负担。审 判 长 张 毅审 判 员 李碧叶代理审判员 厉 伟二〇一〇年二月八日书 记 员 詹旭初 更多数据:www.
摘要
双方当事人已对共有财产凭证的保管事项达成一致,并已订立《协议书》,该协议书合法有效应予认定,双方均应自觉履行。上诉人钱建华提出被上诉人王崇焕长期保存凭证不肯出示,侵害了上诉人查阅的权利,也损害了相关权利人的利益,要求将合伙体相关的财产权利凭证交由委托管理。由于双方订立的《协议书》已明确约定合伙体相关财产权利凭证截止2010年8月1日应该由被上诉人保管,故上诉人提出的请求与协议约定内容不符,本院不予采纳。综上,原判正确,应予维持。据此,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审受理费160元,由上诉人钱建华负担。审 判 长 张 毅审
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2009)浙温民终字第1576号上诉人(原审原告)钱建华。委托代理人朱永德。被上诉人(原审被告)王崇焕。委托代理人陈豪。上诉人钱建华因共有纠纷一案,不服温州市鹿城区人民法院(2009)温鹿民初字第1718号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原判认定,原告钱建华与被告王崇焕各出资50%,于2020年6月12日向温州市旧城……