机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤0105民初6223号
裁判要旨
本案事发经过及责任分担经交警认定，没有当事人提出异议，本院对交警所作的事故认定意见予以采纳，认定第一被告与原告均负事故同等责任，故第一被告向原告承担50%的赔偿责任。 由于第一被告是受雇于第二被告，事发时受第二被告指派开车，故第一被告的赔偿责任由第二被告承担。 第三被告是第一被告肇事车辆机动车交通事故责任强制保险的承保单位，参照国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 所以第三被告应在交强险的责任限额范围内先行赔偿。 虽然黄利兵车辆与原告损害有因果关系，但黄利兵在事故无责任，原告不要求黄利兵车辆的交强险公司承担无责任赔偿是可以的。 但黄利兵肇车辆的交强险公司无责赔偿范围12000元限额，第二被告不承担赔偿责任。 故第二被告对超出第一被告肇事车辆的交强险120000元，及黄利兵肇车辆的交强险无责赔偿范围12000元外的部分，承担50%的赔偿责任。 原告主张的损失，本院依法核定如下：1、医疗费，原告总的医疗费为13443
摘要
崔尧尧与陈以富、钟儒凤机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初6223号原告：崔尧尧，男，1987年6月20日出生，汉族，住湖北省江陵县。 委托代理人：王海涛、林广清，均为广东韬普律师事务所律师。 第一被告：陈以富，男，1970年11月2日出生，汉族，住湖北省恩施市。 第二被告：钟儒凤，女，1979年2月19日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。 第三被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市……