民间借贷纠纷 （2016）闽06民终1632号

林亚通该异议不能成立。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及其司法解释第九十条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其主张，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中黄文艺主张林亚通向其借款33000元有借条为证，且林亚通对借条的真实性及合法性均无异议，双方之间的借贷关系依法成立，应予确认。林亚通上诉提出本案借款系在赌场里形成且仅向黄文艺借款10000元，并已实际偿还以及33000元的借条系在黄文艺胁迫所写的理由，但未提供充分的证据证实，上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。原审判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币626元，由林亚通负担。本判决为终审判决。审　判　长　　姚若贤审　判　员　　张海泉代理审判员　　卢津津二〇一六年七月二十八日书　记　员　　严小辉附相关法律规定：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理

林亚通该异议不能成立。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及其司法解释第九十条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其主张，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中黄文艺主张林亚通向其借款33000元有借条为证，且林亚通对借条的真实性及合法性均无异议，双方之间的借贷关系依法成立，应予确认。林亚通上诉提出本案借款系在赌场里形成且仅向黄文艺借款10000元，并已实际偿还以及33000元的借条系在黄文艺胁迫所写的理由，但未提供充分的证据证实，上诉理由不能成立，上诉请求不予支持。原审判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽06民终1632号上诉人（一审原告）：林亚通，男，1973年10月2日出生，汉族，农民，住漳浦县。委托代理人：赵两煌，福建道周律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：黄文艺，男，1971年4月15日出生，汉族，农民，住漳浦县。委托代理人：林金春，男，漳浦县“148”法律服务所工作者。上诉人林亚通因与被上诉人黄文艺民间借贷纠纷一案，不服漳浦县人民……