劳务合同纠纷 （2018）皖04民终368号

本案争议焦点：1、孙忠敏对2017年2月20日叶振宇与王海航签订的协议是否知情。2、叶振宇主张2017年2月至8月期间的劳务费75000元及律师费10000元，是否有事实依据。3、叶振宇主张的劳务费等诉讼请求应由谁承担。针对焦点1，一审法院认为，孙忠敏、王海航在筹备成立淮南市申珍食品有限公司期间，孙忠敏、王海航聘用叶振宇为厂长，2017年2月20日，王海航以淮南市申珍食品有限公司（筹）的名义与叶振宇签订了协议，孙忠敏辩称其对该协议不知情，并申请对该协议是否2017年2月20日形成进行鉴定，但从叶振宇、王海航分别提供的王海航记录的孙忠敏与王海航于2017年7月27日商谈淮南市百事喜食品有限公司相关事宜内容看，孙忠敏对叶振宇担任厂长及工资事宜是知情的，且记录上有孙忠敏签字确认，故一审法院对孙忠敏的申请不予准许，因此，可以认定孙忠敏对叶振宇与王海航于2017年2月20日签订的协议是知情的。针对焦点2，一审法院认为，孙忠敏、王海航筹备淮南市申珍食品有限公司期间，聘用叶振宇担任厂长，为此，王海航以淮南市申珍食品有限公司（筹）名义（甲方）与叶振宇（乙方）签订协议，约定聘用期限自2017年2月20日

孙忠敏、叶振宇劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖04民终368号上诉人（原审被告）:孙忠敏，男，1962年08月11日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：许庆军，安徽震一律师事务所律师。委托诉讼代理人：王谦，安徽震一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：叶振宇，男，1978年08月27日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：吴佩玲，安徽韶美律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……