承揽合同纠纷 （2018）皖04民终112号
裁判要旨
王海航承认今忆渊公司的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。王海航与今忆渊公司签订的广告设计合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应认定为有效合同，当事人双方应当按照合同的约定履行自己的义务。今忆渊公司按照合同约定完成了设计并已交付设计稿件。王海航没有按照合同的约定给付剩余设计费45000元，对纠纷的发生应当承担全部责任。因王海航与孙忠敏系淮南市百事喜食品有限公司的发起人和股东，两人已签署公司章程并已核准公司名称，该公司因故未成立。现今忆渊公司请求发起人孙忠敏、王海航对设立公司行为所产生的债务承担连带清偿责任，与法有据，应当予以支持。王海航与今忆渊公司在广告设计合同上约定违约一方应承担守约一方的交通费、诉讼费、律师费等相关费用，现因王海航违约，今忆渊公司要求孙忠敏、王海航按照合同约定承担律师费，应当予以支持。综上所述，今忆渊公司的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第四条第一款规定，判决：一、孙忠敏、王海航于判决生效之日起十日内，共同给付合肥今忆渊文化传播有限公司广告设计费45000元；
摘要
孙忠敏、合肥今忆渊文化传播有限公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖04民终112号上诉人（原审被告）：孙忠敏，男，1962年8月11日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区，经常居住地上海市崇明区，委托诉讼代理人：王谦，安徽震一律师事务所律师。委托诉讼代理人：许庆军，安徽震一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：合肥今忆渊文化传播有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区莲花路558号百乐门名品广场10幢办公2……