确认劳动关系纠纷 (2019)川01民终12440号
裁判要旨
格瑞公司虽将“东原·时代校园广场”9#楼及地下室的所有脚手架、防护脚手架分项工程分包给不具备用工主体资格的黄从均,胡可安亦系由黄从均招聘从事架工工作,但胡可安做工的地点为“东原·时代校园广场”5#楼。胡可安提交的证据无法证明该项目亦系由格瑞公司承包,且其并非由格瑞公司招用,未接受格瑞公司管理,与格瑞公司之间并无建立劳动关系的合意,故双方之间不存在劳动关系。 据此,依据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第(四)项、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,一审判决:胡可安与四川格瑞建筑工程有限公司不存在劳动关系。案件受理费10元,一审法院予以免收。 二审审理期间,胡可安提交了:1、《成都市建筑施工安全监督备案表》其载明“工程名称:时代校园广场4-5#楼及地下室”“施工单位:四川格瑞建筑工程有限公司”;2、《关于时代校园广场(格瑞)项目胡可安纠纷一事情况说明》拟证明时代校园广场4-9号楼及地下室的施工单位是格瑞公司。 经审查认为,以上证据能够证明时代校园广场4—5
摘要
格瑞公司虽将“东原·时代校园广场”9#楼及地下室的所有脚手架、防护脚手架分项工程分包给不具备用工主体资格的黄从均,胡可安亦系由黄从均招聘从事架工工作,但胡可安做工的地点为“东原·时代校园广场”5#楼。胡可安提交的证据无法证明该项目亦系由格瑞公司承包,且其并非由格瑞公司招用,未接受格瑞公司管理,与格瑞公司之间并无建立劳动关系的合意,故双方之间不存在劳动关系。 据此,依据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第(四)项、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,一审判决:胡可安与四川格瑞
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民终12440号 上诉人(原审原告):胡可安,男,1966年11月10日出生,汉族,住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人:吴志华,成都市锦江区忠信法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告):四川格瑞建筑工程有限公司,住所地四川省成都市武侯区望江路1号1幢18楼2号。 法定代表人:李建辉,董事长。 委托诉讼代理人:姜璟俊,北京德恒(……