民间借贷纠纷 （2017）赣01民终248号

被告向原告借款200000元事实清楚，证据确凿，应予认定；原告要求被告归还借款200000元理由正当，应予支持；原告主张利息，因该借款未约定利息，故该院仅支持原告该借款自起诉之日起至还款之日止的利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计息）；被告称已归还原告借款60000元，但未提供证据证明，故不予采纳。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：限被告魏绪标在判决生效后十五日内一次性给付原告万金明借款200000元及利息（利息自2016年11月9日起至还款之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；如果被告未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元减半收取为2150元由被告魏绪标承担。本院二审期间，上诉人魏绪标提供了建设银行的流水单：2014年12月25日转3000元，2015年4月17日转5000元，4月27日转5000元，5月20日转20

被告向原告借款200000元事实清楚，证据确凿，应予认定；原告要求被告归还借款200000元理由正当，应予支持；原告主张利息，因该借款未约定利息，故该院仅支持原告该借款自起诉之日起至还款之日止的利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计息）；被告称已归还原告借款60000元，但未提供证据证明，故不予采纳。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：限被告魏绪标在判决生效后十五日内一次性给付原告万金明借款200000元及利息（利息自2016年11月9日起至还款

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣01民终248号上诉人（原审被告）：魏绪标，男，1975年1月21日生，汉族，住江西省奉新县。被上诉人（原审原告）：万金明，男，1955年5月11日生，汉族，住南昌县。上诉人魏绪标因与被上诉人万金明民间借贷合同纠纷一案，不服江西省南昌县人民法院（2016）赣0121民初2919号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审……