劳动合同纠纷 （2016）沪02民终404号

赵俭根主张的赵俭根、徐红娟二人居住在东山公司厂区内，提供开门、关门、保安、保洁、各承租公司间协调等工作的主张，具有可信度，法院予以确认。根据法院查明事实，2004年10月18日，左云祥与胡之渭签订《土地转让协议》，2006年3月7日共同投资设立东山公司，故赵俭根述称于2005年9月经村委会推荐进入东山公司工作应属事实，法院予以确认。据此，东山公司作为用人单位，对于赵俭根的入职时间、工资约定及报酬支付等未能提供证据予以证明，故应承担不利后果。法院对于赵俭根主张的2005年9月入职、工资2，000元／月的意见，均予采纳。赵俭根、东山公司自2005年9月起建立劳动关系。然而，根据法律规定，劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，劳动合同终止。现赵俭根已于2011年2月1日办理退休手续并已领取养老金，故赵俭根、东山公司间的劳动关系因此而依法终止。之后，赵俭根与东山公司之间不再存在劳动关系。即使赵俭根仍继续在东山公司处工作，双方之间纠纷亦不属于劳动法调整范围。根据法律规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。现赵俭根于2015年8月6日方始提出仲裁

赵俭根主张的赵俭根、徐红娟二人居住在东山公司厂区内，提供开门、关门、保安、保洁、各承租公司间协调等工作的主张，具有可信度，法院予以确认。根据法院查明事实，2004年10月18日，左云祥与胡之渭签订《土地转让协议》，2006年3月7日共同投资设立东山公司，故赵俭根述称于2005年9月经村委会推荐进入东山公司工作应属事实，法院予以确认。据此，东山公司作为用人单位，对于赵俭根的入职时间、工资约定及报酬支付等未能提供证据予以证明，故应承担不利后果。法院对于赵俭根主张的2005年9月入职、工资2，000元／月的意见，均予采纳。赵俭根、东山公司自2005年9月起建立劳动关系。然而，根据法律规定，劳动者开始

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终404号上诉人（原审被告）上海东山种猪养殖有限公司，住所地上海市青浦区。诉讼代表人李凯。委托代理人陈冠兵，上海市方达律师事务所律师。委托代理人冯旭超，上海市方达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵俭根，男，1951年2月18日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。上诉人上海东山种猪养殖有限公司（以下简称“东山公司”）因劳动合同纠纷一案，……