相邻关系纠纷 （2019）湘08执复13号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第15条规定，执行机构发现本院作出的生效法律文书执行内容不明确的，应书面征询审判部门的意见。审判部门应当书面答复。桑植法院执行局在执行中认为王佳银与张世丙两家房屋之间所砌砖体实际是张世丙家主墙体不可分割的一部分，不存在判决所认定的两家主墙体之间尚砌有独立砖体的事实，与一、二审判决认定的王佳银与张世丙两家房屋主墙体间砌有砖体的事实相佐。对此，桑植法院执行局在没有书面征询审判部门意见、未得到审判部门的书面答复的情况下，直接以生效判决第二项无可执行的实际内容为由，裁定驳回申请执行人王佳银对判决第二项的执行申请，违反了《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第15条的规定。桑植法院裁定驳回王佳银执行申请，是在执行过程的执行行为，当事人有权根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出执行异议，桑植法院在裁定中告知当事人直接向上级法院申请复议，于法无据，且剥夺了当事人的执行异议权，程序违法。因此，桑植法院(2017)湘0822执658号之二执行裁定程序违法，依法应予撤销。该裁定被撤销后，桑植法院对本案争
摘要
《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第15条规定，执行机构发现本院作出的生效法律文书执行内容不明确的，应书面征询审判部门的意见。审判部门应当书面答复。桑植法院执行局在执行中认为王佳银与张世丙两家房屋之间所砌砖体实际是张世丙家主墙体不可分割的一部分，不存在判决所认定的两家主墙体之间尚砌有独立砖体的事实，与一、二审判决认定的王佳银与张世丙两家房屋主墙体间砌有砖体的事实相佐。对此，桑植法院执行局在没有书面征询审判部门意见、未得到审判部门的书面答复的情况下，直接以生效判决第二项无可执行的实际内容为由，裁定驳回申请执行人王佳银对判决第二项的执行申请，违反了《最高人民法院关于人民
正文（节选）
湖南省张家界市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘08执复13号复议申请人（申请执行人）：王佳银，男，1971年12月26日出生，苗族，住湖南省桑植县。申请执行人：张世丙，男，1963年2月16日出生，土家族，住湖南省桑植县。复议申请人王佳银因与被执行人张世丙相邻关系纠纷一案，不服桑植县人民法院（2017）湘0822执658号之二执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查……