行政强制 （2018）湘01行初289号

根据原告提交的证据，被诉强拆行为系由宁乡采砂整治领导小组作出，被告对此予以否认，并主张强拆行为系宁乡水务局作出，但其提交的证据不足以否认原告的证据。综合比较原被告双方的证据，被诉强拆行为系宁乡采砂整治领导小组作出的事实应予认定。因宁乡采砂整治领导小组无行政主体资格，其行为责任依法应由其所属的宁乡政府承担，故本案被诉强拆行为主体应认定为宁乡政府。对于强拆行为的合法性问题，被告宁乡政府经本院要求补充举证仍坚持其不是行为主体而未提交强拆行为合法的证据，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第二款的规定，相应的行政行为应视为无相应证据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项的规定，判决如下：确认被告宁乡市人民政府强制拆除原告宁乡县楚沩砂石场位于宁乡市沩江河段河道十二标段的采砂场的行为违法。本案受理费50元，由被告宁乡市人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审　判　长　　周　永人民陪审员　　章海如人民陪审员　　朱楷人二〇一九年五月十六日书　记　员　　刘　哲附:本判决适用的相关

根据原告提交的证据，被诉强拆行为系由宁乡采砂整治领导小组作出，被告对此予以否认，并主张强拆行为系宁乡水务局作出，但其提交的证据不足以否认原告的证据。综合比较原被告双方的证据，被诉强拆行为系宁乡采砂整治领导小组作出的事实应予认定。因宁乡采砂整治领导小组无行政主体资格，其行为责任依法应由其所属的宁乡政府承担，故本案被诉强拆行为主体应认定为宁乡政府。对于强拆行为的合法性问题，被告宁乡政府经本院要求补充举证仍坚持其不是行为主体而未提交强拆行为合法的证据，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第二款的规定，相应的行政行为应视为无相应证据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项的规定，

湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）湘01行初289号原告宁乡县楚沩砂石场。经营场所：宁乡县双江口镇双东村双东组。经营者邹磊，男，汉族，1989年8月10日出生，住湖南省宁乡市双江口镇檀树湾村新洲组14号。委托代理人李保明、张国鑫，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告宁乡市人民政府。住所地：宁乡市玉潭街道二环路行政中心。法定代表人付旭明，市长。参加诉讼的行政机关负责人刘志勇，该……