合同纠纷 （2018）粤01民终8327号
裁判要旨
南辉公司、黄勇与中电公司签订的《土地使用权及机器设备转让合同》约定的转让标的包括场地使用权和机器设备两部分，其中，场地使用权是黄勇从案外人邓观帝处承租而来。2015年9月8日，中电公司通过直接与邓观帝签订《厂房租赁合同》取得涉案场地至2020年10月30日的使用权，但是，上述《厂房租赁合同》被生效的一审法院（2016）粤0105民初4001号民事判决认定无效。黄勇向邓观帝承租涉案场地后，南辉公司、黄勇又将场地使用权转让给中电公司，故该转让亦属无效，《土地使用权及机器设备转让合同》中关于场地使用权转让的部分无效。《中华人民共和国合同法》第五十六条规定：无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。《土地使用权及机器设备转让合同》还约定了转让机器设备，该约定是缔约双方真实的意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。南辉公司、黄勇已向中电公司交付了约定的机器设备，中电公司应向南辉公司、黄勇支付相应的对价款。双方没有约定场地使用权和机器设备各自的价值，南辉公司、黄勇也未能充分举证证明机器设备转让时的价值，根据现有证据无法准确核定机器
摘要
广州中电环境能源投资有限公司、广州南辉再生资源科技有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终8327号上诉人（原审被告、反诉原告）：广州中电环境能源投资有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：张翀，该公司总经理。委托代理人：邹秀球，广东匡鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：广州南辉再生资源科技有限公司，住所地广东省广州市海珠区。法定代表人：黄勇，该公司总经理。委托代理人：罗林，广东金桥百信律师事务所律师。委托……