农村房屋买卖合同纠纷 (2019)京01民终10467号
裁判要旨
农村房屋买卖合同被确认无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还,不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。本案中,袁青、袁毅与李志洲签订的《房屋买卖协议》无效,现袁青、袁毅已经将房屋返还给李志洲,李志洲应当返还袁青、袁毅购房款并赔偿袁青、袁毅因此而遭受的损失。对于袁青、袁毅要求李志洲返还购房款38000元的诉讼请求,符合法律规定,该院予以支持。对于袁青、袁毅要求李志洲支付房屋重置成新价及装修附属物价值的诉讼请求,该院根据案件实际情况,酌情予以支持。首先,因袁青、袁毅对房屋并未进行过重大改建、修缮,故该院对袁青、袁毅主张的房屋重置成新价38459元不予支持。其次,对电闸、棚房、整砖院墙、碎砖石院墙、铁门、上水、炕、锅台的价值,因上述物品在袁青、袁毅购买房屋时已经存在,且袁青、袁毅并未提交证据证明其支付过改造上水的费用,故该院对袁青、袁毅的该部分诉讼请求不予支持。最后,对于香椿树和枣树,因李志洲表示袁青、袁毅买房时仅有两棵香椿树,且该两棵树木已经在2008年时灭失,故现有三棵树的价值应当归袁青、袁毅所有,该院
摘要
农村房屋买卖合同被确认无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还,不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。本案中,袁青、袁毅与李志洲签订的《房屋买卖协议》无效,现袁青、袁毅已经将房屋返还给李志洲,李志洲应当返还袁青、袁毅购房款并赔偿袁青、袁毅因此而遭受的损失。对于袁青、袁毅要求李志洲返还购房款38000元的诉讼请求,符合法律规定,该院予以支持。对于袁青、袁毅要求李志洲支付房屋重置成新价及装修附属物价值的诉讼请求,该院根据案件实际情况,酌情予以支持。首先,因袁青、袁毅对房屋并未进行过重大改建、修缮,故该院对袁青、袁
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京01民终10467号上诉人(原审被告):李志洲,男,1956年7月28日出生,汉族,住北京市昌平区。委托诉讼代理人:赵明洋,北京友恒律师事务所律师。被上诉人(原审原告):袁青,女,1952年1月3日出生,汉族,住北京市东城区。被上诉人(原审原告):袁毅,女,1953年3月13日出生,汉族,住北京市东城区。二被上诉人共同委托诉讼代理人:赵根,北京……