买卖合同纠纷 (2017)晋06民终1050号

案号
(2017)晋06民终1050号
法院
山西省朔州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
山西省朔州市
裁判日期
2017-12-20

裁判要旨

2015年8月5日,苗刚在朔州吉峰阳光农机有限公司处购买收谷物收割机,因未结清农用收割机所有款项,所以给朔州吉峰阳光农机有限公司写有欠条一支,且苗刚对该欠条的真实性无异议。因此对朔州吉峰阳光农机有限公司的诉讼请求应予支持。苗刚在辩论中提到的农用收割机因质量问题给其造成的损失因无证据佐证,且不属于本案审理的范围,因此对苗刚的主张不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第四项、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,判决:苗刚在本判决生效后三十日内给付朔州吉峰阳光农机有限公司欠款23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费375元,减半收取计187.5元,由苗刚承担。本院经审理查明的事实与一审法院基本一致。本院认为,本案争议焦点为:上诉人苗刚应否给付朔州吉峰阳光农机有限公司欠款23000元及朔州吉峰阳光农机有限公司主张权利所涉诉讼时效问题。涉案欠款是因购买收谷物联合收割机而产生的欠款,上诉人苗刚对其为被上诉人朔州吉峰阳光农机有限公司打下的欠条一支予以认可,

摘要

2015年8月5日,苗刚在朔州吉峰阳光农机有限公司处购买收谷物收割机,因未结清农用收割机所有款项,所以给朔州吉峰阳光农机有限公司写有欠条一支,且苗刚对该欠条的真实性无异议。因此对朔州吉峰阳光农机有限公司的诉讼请求应予支持。苗刚在辩论中提到的农用收割机因质量问题给其造成的损失因无证据佐证,且不属于本案审理的范围,因此对苗刚的主张不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第四项、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,判决:苗刚在本判决生效后三十日内给付朔州吉峰阳光农机有限公司欠款23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)晋06民终1050号上诉人(原审被告):苗刚,男,1979年3月20日出生,汉族,山西省山阴县人,农民,住山阴县。被上诉人(原审原告):朔州吉峰阳光农机有限公司,住所地怀仁县何家堡乡磨到河村北三号院;法定代表人:兰默,总经理;委托诉讼代理人:……