分期付款买卖合同纠纷 (2016)黔05民终1705号
裁判要旨
上诉人茶园卫生院与被上诉人中药材公司签订《药品购销合同》是双方真实意思表示,当事人双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后,被上诉人根据上诉人的订单要求,按照合同约定将上诉人所需药品直接送到茶园卫生院并交付上诉人,已履行了自己的合同义务,上诉人茶园卫生院应当按照合同约定向被上诉人支付相应药款。虽然上诉人称涉案合同签订后,其已将药品采购业务外包给吴奇松,但对于药品采购业务外包的事实上诉人并没有书面告知过被上诉人,且上诉人自认外包过程中其仍将基本药物网上采购账号及密码提供给吴奇松使用。故即使《欠款单》上的经手人是吴奇松的业务人员或财务专用章为吴奇松伪造,但经手人在茶园卫生院内持茶园卫生院的财务专用章出具欠条的行为足以说明其代表的是茶园卫生院,上诉人茶园卫生院应对上述行为产生的法律后果承担责任,即应支付被上诉人中药材公司药款331,312元。而上诉人茶园卫生院在向被上诉人承担责任后,可以依照其与吴奇松之间的协议另案向吴奇松主张权利。故上诉人茶园卫生院认为其不应支付被上诉人药款的上诉理由不能成立,其诉讼请求本院依法不予支持。综上,原判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国
摘要
上诉人茶园卫生院与被上诉人中药材公司签订《药品购销合同》是双方真实意思表示,当事人双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后,被上诉人根据上诉人的订单要求,按照合同约定将上诉人所需药品直接送到茶园卫生院并交付上诉人,已履行了自己的合同义务,上诉人茶园卫生院应当按照合同约定向被上诉人支付相应药款。虽然上诉人称涉案合同签订后,其已将药品采购业务外包给吴奇松,但对于药品采购业务外包的事实上诉人并没有书面告知过被上诉人,且上诉人自认外包过程中其仍将基本药物网上采购账号及密码提供给吴奇松使用。故即使《欠款单》上的经手人是吴奇松的业务人员或财务专用章为吴奇松伪造,但经手人在茶园卫生院内持茶园卫生院
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔05民终1705号上诉人(原审被告)金沙县茶园镇卫生院(原金沙县茶园乡卫生院),地址:金沙县茶园镇茶园村。统一社会信用代码:12522424MB0Q956800。法定代表人刘卡,院长。委托代理人(特别授权)唐波,贵州名城(金沙)律师事务所律师。委托代理人(特别授权)林利仁,贵州名城(金沙)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)贵州省金沙县中药材……