民间借贷纠纷 （2021）豫10民终637号

本案的争执焦点是：一、本案借款是否为赵玉翠与张建军夫妻共同债务；二、赵玉翠、张闯应否承担清偿责任。法院结合庭审质证情况作如下研判分析：《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”从夫妻共同债务的形成角度，该条规定明确和强调了夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认以及其他共同意思表示形式（如电话、短信、微信、邮件、实际偿还等）所负的债务。本案借款发生在赵玉翠与张建军夫妻关系存续期间。赵玉翠在张建军去世后仍向张涛还款151000元，说明其对张建军与张涛之间的债务是知情的。张涛提供的录音表明，赵玉翠对张建军借款事实知情，并愿意偿还，表明其同意对本案债务承担还款责任。赵玉翠称未用于夫妻共同生活或生产经营，但其对该本案债务知晓并愿意承担还款责任，故，法院对张涛要求其承担清偿责任的请求依法予以支持。关于利息支付问题，张涛要求以未还本金149000元为基数，自2015年6月11日（2015年6月11日前的利息已付）起至实际给付之日止按约定月利率1.5％计付，根据最高人民法院新修订

本案的争执焦点是：一、本案借款是否为赵玉翠与张建军夫妻共同债务；二、赵玉翠、张闯应否承担清偿责任。法院结合庭审质证情况作如下研判分析：《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”从夫妻共同债务的形成角度，该条规定明确和强调了夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认以及其他共同意思表示形式（如电话、短信、微信、邮件、实际偿还等）所负的债务。本案借款发生在赵玉翠与张建军夫妻关系存续期间。赵玉翠在张建军去世后仍向张涛还款151000元，说明其对张建军与张涛之间的债务是知情的。张涛提

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终637号上诉人（原审被告）张闯，男，1994年3月16日出生，汉族，住禹州市。上诉人（原审被告）赵玉翠，女，1971年4月15日出生，汉族，住禹州市。二上诉人共同委托诉讼代理人贾耀鑫，河南金泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张涛，男，1981年6月5日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人路浩，河南……