装饰装修合同纠纷 （2017）甘01民终2520号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案李志夫为证明其主张的事实及支持其诉讼请求，向法庭提交了两份合同及收据，欲证明王志平使用李志夫的地板货款共计6970元以及兰州华艺之家装饰设计工程有限公司收到李志夫给付的装修款14000元的事实。在王志平、兰州华艺之家装饰设计工程有限公司拒不到庭应诉的情况下，该合同及收据的真实性均无法判定，且双方对装修费并未结算。李志夫所主张6970元无事实依据，且收据无法看出此款项系李志夫给付。此种情况下，李志夫需要承担举证不能的后果。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回李志夫的诉讼请求。案件受理费150元，由李志夫承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，李志夫诉请王志平和兰州华艺之家装饰设计工程有限公司返还装修款7030元的理由是王志平和兰州华艺之家装饰设计工程有限公司对电路违规操作后致使商场责令停工整改、重新装修后，导致李志夫重新装

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案李志夫为证明其主张的事实及支持其诉讼请求，向法庭提交了两份合同及收据，欲证明王志平使用李志夫的地板货款共计6970元以及兰州华艺之家装饰设计工程有限公司收到李志夫给付的装修款14000元的事实。在王志平、兰州华艺之家装饰设计工程有限公司拒不到庭应诉的情况下，该合同及收据的真实性均无法判定，且双方对装修费并未结算。李志夫所主张6970元无事实依据，且收据无法看出此款项系李志夫给付。此种情况下，李志

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘01民终2520号上诉人（原审原告）李志夫，男，1972年10月14日出生，汉族，现住兰州市七里河区。委托诉讼代理人：彭清，兰州市城关区皋兰路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）王志平，男，1982年2月3日出生，汉族，现住兰州市城关区。被上诉人（原审被告）:兰州华艺之家装饰设计工程有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：王志平，该公……