返还原物纠纷 （2019）晋0622民初789号
裁判要旨
”部分，已经明确认定魏凤岐与龙翼房地产公司之间的《房屋买卖合同》并未经过我同意，故该合同与我无关。 综上，涉案的《房屋买卖合同》系魏凤岐与龙翼房地产公司签订，我既未与魏凤岐签订过任何房屋买卖合同，也未收取过任何购房款。 故魏凤岐要求我返还房款，无事实和法律依据。 魏凤岐并无任何证据就随意起诉，滥用司法资源。 恳请法院公正审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决驳回魏凤岐的全部诉讼请求，维护我的合法权益。 另外，借原告1210000元是事实，300000元的利息和100000元的购房款我不认可。 本院经审理认定事实如下：被告原为做服装生意，在资金短缺时，陆续向原告借款，到2017年8月23日开庭时，被告共向原告借款1210000元，该借款至今未归还。 2014年12月25日，原告向应县鑫隆房地产综合开发有限公司交购房款100000元。 本院确认的上述事实，有原、被告当庭陈述，原告所举的在（2017）晋0622民初826号民事案件的庭审笔录一份、（2018）晋0622民初225号民事案件的庭审笔录一份、被告史润兰2017年12月4日上诉状一份，上述证据和当庭被告承认现有
摘要
魏凤岐与史润兰返还原物纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省应县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0622民初789号原告：魏凤岐，男，汉族，应县人。 被告：史润兰，女，汉族，应县人。 原告魏凤岐与被告史润兰返还财产纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原、被告均到庭参加了诉讼。 本案现已审理终结。 原告魏凤岐向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告购房款1610000元；2.请求判令被告支付原……