合同、无因管理、不当得利纠纷,合同、无因管理、不当得利纠纷 (2015)穗中法民破字第3号
裁判要旨
根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款的规定,“企业法人不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的,依照本法规定清理债务”。现杨燕琼提交的证据,不能证明嘉理道公司的资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力。虽然嘉理道公司提供的抵押物因另案纠纷被广州市越秀区人民法院采取了诉讼保全措施,但根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条的规定:“人民法院对抵押物、质押物、留置物可以采取财产保全措施,但不影响抵押权人、质权人、留置权人的优先受偿权。”因此,杨燕琼对嘉理道公司提供的抵押物享有的优先受偿权并不因广州市越秀区人民法院对该抵押物的查封而受到影响。强制执行程序中暂时的困难,不足以成为杨燕琼申请嘉理道公司破产清算的正当理由。因此,杨燕琼申请嘉理道公司破产清算,不符合法定的受理条件,本院不予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第十二条之规定,裁定如下:对杨燕琼的申请,本院不予受理。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并提交副本两份,上诉于广东省高级人民法院。审 判 长 葛卫东审 判 员 宁建文代理审判员 谢江武二〇一五
摘要
根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款的规定,“企业法人不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的,依照本法规定清理债务”。现杨燕琼提交的证据,不能证明嘉理道公司的资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力。虽然嘉理道公司提供的抵押物因另案纠纷被广州市越秀区人民法院采取了诉讼保全措施,但根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条的规定:“人民法院对抵押物、质押物、留置物可以采取财产保全措施,但不影响抵押权人、质权人、留置权人的优先受偿权。”因此,杨燕琼对嘉理道公司提供的抵押物享有的优先受偿权并不因广州市越秀区人民法院对该抵押物的查封而受到影响。强制执行程序中
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法民破字第3号申请人:杨燕琼,住广东省佛山市顺德区。委托代理人:丁学平,广东天地正律师事务所律师。委托代理人:彭利,广东天地正律师事务所律师。被申请人:广东嘉理道投资有限公司,住所地在广东省广州市越秀区。法定代表人:黎达开,该公司董事长。委托代理人:邱金勇,北京大成(广州)律师事务所律师。委托代理人:何宇,住广州市,系该公司股东。申请人杨燕……