金融借款合同纠纷 (2015)佛中法民二终字第216号
裁判要旨
依据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条关于“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行,当事人没有提出请求的,不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”之规定,并结合邮政储蓄三水支行提出的上诉请求,本案二审争议焦点及审理范围为逾期贷款罚息利率的确定标准问题。邮政储蓄三水支行原审所提诉请为要求债务人吴建洪、何玉妹清偿贷款本金及至实际清偿之日止的利息(利息按约定的浮动利率及罚息利率标准计算,借款利率为人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮30%;借款逾期的,在借款利率基础上加收50%的罚息)。案涉《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》约定:“本笔贷款利率为年利率,……在人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮30%”、“罚息利率等于当前贷款执行利率乘以罚息利率倍数的积。……贷款逾期的,罚息利率倍数为1.5倍”,另根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条关于“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”,及参照中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十五条关于“逾期贷款或挤占挪用贷款,从逾期或挤占挪
摘要
依据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条关于“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行,当事人没有提出请求的,不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”之规定,并结合邮政储蓄三水支行提出的上诉请求,本案二审争议焦点及审理范围为逾期贷款罚息利率的确定标准问题。邮政储蓄三水支行原审所提诉请为要求债务人吴建洪、何玉妹清偿贷款本金及至实际清偿之日止的利息(利息按约定的浮动利率及罚息利率标准计算,借款利率为人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮30%;借款逾期的,在借款利率基础上加收50%的罚息)。案涉《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)佛中法民二终字第216号上诉人(原审原告)中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市三水支行,住所地广东省佛山市三水区西南街道。负责人叶胜,该行行长。委托代理人李伯安,广东荆紫律师事务所律师。委托代理人陈阳军,广东荆紫律师事务所律师。被上诉人(原审被告)吴建洪,男,1977年5月24日出生,汉族,身份证住址广东省佛山市三水区,现住广东省佛山市三水区。被……