买卖合同纠纷 （2014）宁商终字第1213号

现代数码公司与中电公司口头达成的买卖合同，系双方自愿、真实的意思表示，合法有效，应予保护。现代数码公司公司虽未提供与中电公司的书面买卖合同，但中电公司认可双方之间存在业务往来，且中电公司在现代数码公司出具的往来账款询证函中签字盖章，确认中电公司欠现代数码公司货款76525.91元，原审法院认为该往来账款询证函系双方真实意思表示，应予采信。中电公司主张往来账款询证函存在重大瑕疵，系公司采购人员董晶晶擅自所为，未经公司确认，但并未提供证据予以证明，故对中电公司的该抗辩意见，原审法院不予采信。中电公司提供的江苏增值税专用发票及中电公司有值工厂收货通知单，仅能证明现代数码公司曾与中电公司发生了50820.57元的业务往来及现代数码公司曾向中电公司开具了53019.27元的发票，并不能推翻双方共同盖章确认的往来账款询证函，故对该证据证明力，原审法院不予认可。中电公司提供2012年3月13日以及2013年2月1日汇款凭证，证明其已向现代数码公司付款48469.72元，但2012年3月13日的汇款发生在2012年11月30日之前，中电公司并未举证证明该笔汇款未在往来账款询证函中结算，且2013年2月

现代数码公司与中电公司口头达成的买卖合同，系双方自愿、真实的意思表示，合法有效，应予保护。现代数码公司公司虽未提供与中电公司的书面买卖合同，但中电公司认可双方之间存在业务往来，且中电公司在现代数码公司出具的往来账款询证函中签字盖章，确认中电公司欠现代数码公司货款76525.91元，原审法院认为该往来账款询证函系双方真实意思表示，应予采信。中电公司主张往来账款询证函存在重大瑕疵，系公司采购人员董晶晶擅自所为，未经公司确认，但并未提供证据予以证明，故对中电公司的该抗辩意见，原审法院不予采信。中电公司提供的江苏增值税专用发票及中电公司有值工厂收货通知单，仅能证明现代数码公司曾与中电公司发生了5082

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁商终字第1213号上诉人（原审被告）中电电气集团有限公司，住所地在南京市江宁区江宁经济技术开发区水阁路6号。法定代表人陆廷秀，该公司董事长。委托代理人王世宇，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）江苏现代数码办公设备有限公司，住所地在南京市玄武区四牌楼62号B101室。法定代表人侯万林，该公司总经理。委托代理人曹秉秋，男，该公司员工。上诉人中电……