保险纠纷 （2021）鄂06民终433号

肖成与太平洋财保襄阳支公司对双方之间存在保险合同关系没有争议，一审法院予以确认。关于肖成要求太平洋财保襄阳支公司支付其保险金63341元的主张，肖成举出了保险单，襄阳气象台出具的天气实况证明单，湖北循其本价格鉴定评估有限公司鉴定书，鉴定费发票，维修费发票等证据证明，证据间能够相互印证；太平洋财保襄阳支公司辩称，车辆损失是涉及发动机部分损失，属于机动车损失保险保险责任免除范畴，由于肖成未投保涉水险，因此太平洋财保襄阳支公司依法不应当承担因涉水行驶而造成发动机部位的损失。一审法院认为，本案争议的焦点在于在暴雨气候条件下，被保险车辆发动机进水是否属于保险合同免责范围，太平洋财保襄阳支公司认为车损险保险条款第十条第八项约定，发动机进水导致的发动机损坏，保险公司一概不承担赔偿责任。车损险保险条款第六条规定“因暴雨造成被保险机动车辆损失，保险人依据保险合同约定进行赔偿”。而发动机作为机动车不可分割的关键部件，属于保险标的重要组成部分，理应属于保险公司赔偿范围，故保险公司应承担赔偿责任。显然，本案中，保险条款规定的暴雨责任与发动机进水免责两种情形并存，根据《中华人民共和国保险法》第三十条规定：“采用

肖成与太平洋财保襄阳支公司对双方之间存在保险合同关系没有争议，一审法院予以确认。关于肖成要求太平洋财保襄阳支公司支付其保险金63341元的主张，肖成举出了保险单，襄阳气象台出具的天气实况证明单，湖北循其本价格鉴定评估有限公司鉴定书，鉴定费发票，维修费发票等证据证明，证据间能够相互印证；太平洋财保襄阳支公司辩称，车辆损失是涉及发动机部分损失，属于机动车损失保险保险责任免除范畴，由于肖成未投保涉水险，因此太平洋财保襄阳支公司依法不应当承担因涉水行驶而造成发动机部位的损失。一审法院认为，本案争议的焦点在于在暴雨气候条件下，被保险车辆发动机进水是否属于保险合同免责范围，太平洋财保襄阳支公司认为车损险保

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂06民终433号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地襄阳市樊城区前进路6号。主要负责人：罗涛，该支公司总经理。委托诉讼代理人:陈磊，男，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：肖成,男，1988年1月10日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人:徐方周，湖北长久律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵泽雨，湖北长……