民间借贷纠纷 （2017）冀01民终2361号

上诉人在一审期间称案涉借款15万元系现金出借，一审法院要求上诉人对其出借款项15万元现金的形成进行说明，上诉人向一审法院称有9万元是上诉人承包被上诉人金刚医院科室的诊疗费和药品费用，3万元是自己从家里拿出的，剩余3万元是其大儿子唐力伟给的。上诉人唐明亮于2014年10月15日与被上诉人金刚医院签订的承包科室协议书，自协议书签订之日至上诉人出借之日，上诉人未就该期间的诊疗费、药费的返还是否存在90000元进行举证说明，其余6万元也未能就具体形成进行举证说明，据此，一审法院认定“原告仅以借条不足以证实其实际履行了出借15万元的事实”，并无不当。二审中，上诉人提交了《资金往来（全渠道）信息结果表》显示，2014年10月24日，李秀荣通过银行向王增志转款15万元。2014年10月24日，李秀荣通过银行向王增志转款15万元，与案涉借条是否具有关联性，该事实不清。重审时，查清该事实后，依法处理。综上所述，原判认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初5325号民事判决；二、发回石家庄市长安

上诉人在一审期间称案涉借款15万元系现金出借，一审法院要求上诉人对其出借款项15万元现金的形成进行说明，上诉人向一审法院称有9万元是上诉人承包被上诉人金刚医院科室的诊疗费和药品费用，3万元是自己从家里拿出的，剩余3万元是其大儿子唐力伟给的。上诉人唐明亮于2014年10月15日与被上诉人金刚医院签订的承包科室协议书，自协议书签订之日至上诉人出借之日，上诉人未就该期间的诊疗费、药费的返还是否存在90000元进行举证说明，其余6万元也未能就具体形成进行举证说明，据此，一审法院认定“原告仅以借条不足以证实其实际履行了出借15万元的事实”，并无不当。二审中，上诉人提交了《资金往来（全渠道）信息结果表》显

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终2361号上诉人（原审原告）：唐明亮，男，汉族，1963年4月20日出生，住石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：徐彩虹、赵德志，石家庄市桥西顺达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：石家庄金刚内燃机零部件集团有限公司职工医院，住所地石家庄市长安区和平东路289号。主要负责人：毛运来，该院院长。委托诉讼代理人：张玉霞，该院员工。委托……