农村建房施工合同纠纷 （2017）京02民终10908号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，郑明山与刘文涛签订的《协议书》约定刘文涛为郑明山进行农村建房施工。经一审法院现场测量核实，房屋主体两层面积为160.19平方米，阁楼面积为24.55平方米，出沿面积共计23.64平方米。依据双方合同约定单价标准，工程款应为285077.6元（出沿面积按三分之一计算）。现郑明山已付款数额为205000元，其尚欠刘文涛的工程款应为80077.6元。郑明山上诉主张的内容可分为刘文涛施工的工程质量存在问题是否应进一步折抵工程款及刘文涛是否应给付其垫付的材料款10120元。关于工程质量问题，一审法院进行了现场勘验，且郑明山与刘文涛双方均在勘验现场并在勘验笔录上签字，一审法院考量工程存在的质量问题给郑明山造成的损失及农村建房施工的实际情况，对赔偿数额酌定为10000元，并无不当。关于郑明山主张的垫付材料款一节，郑明山提供五张收据以期证明其实际垫付了部分材料款，对此刘文涛认可施工

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，郑明山与刘文涛签订的《协议书》约定刘文涛为郑明山进行农村建房施工。经一审法院现场测量核实，房屋主体两层面积为160.19平方米，阁楼面积为24.55平方米，出沿面积共计23.64平方米。依据双方合同约定单价标准，工程款应为285077.6元（出沿面积按三分之一计算）。现郑明山已付款数额为205000元，其尚欠刘文涛的工程款应为80077.6元。郑明山上诉主张的内容可分为刘文

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终10908号上诉人（原审被告）：郑明山，男，1962年1月13日出生。委托诉讼代理人：郑美丽（郑明山之女），住北京市房山区内*号。委托诉讼代理人：徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘文涛，男，1978年7月12日出生。委托诉讼代理人：王凌燕，河北三兴律师事务所律师。上诉人郑明山因与被上诉人刘文涛农村建房施工合同纠纷一……