建设工程施工合同纠纷 (2019)苏13民终3369号
裁判要旨
王鲁军施工部分工期延误及工程增加费应按照其施工部分造价占总工程造价的比例进行分摊,该事实认定错误。 5.一审中王鲁军提出索要延迟给付工程款的利息是法定权利,法院不予受理不符合法律规定。 综上所述,一审判决书中第一项判决认定事实错误,请求贵院撤销原审法院第一项判决,依法改判或发回重审。 南通建工集团辩称,1.王鲁军声称合计下浮15%是错误的,双方签订合同中约定管理费15%和下浮15%,双方签订合同南通建工集团将安装的业务交由王鲁军完成,就整个工程土建和安装来说,安装的利润大于土建,安装需要土建的配合,且安装中所列出的规费和材料费用,这一切都是由我们承担的。 当初双方签订合同时王鲁军应该清楚这部分费用应该在工程款中扣除。 2.王鲁军提出宿迁交通公司单独招投标的三个施工项目不存在下浮15%,与王鲁军的主张是相违背,王鲁军主张的工程款就包含了上述的工程量。 3.王鲁军认为实际完成的两次人工费没有在鉴定报告中体现,要求南通建工集团承担,这是鉴定机构进行审核计算得出的应付工程款量,和南通建工集团对其工程量的确认没有任何法律关系,王鲁军的主张对象错误。 4.内外装的损失无论在法律上和事实上与王鲁军工
摘要
3369王鲁军、南通建工集团股份有限公司与宿迁市交通产业集团有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏13民终3369号上诉人(原审原告、反诉被告):王鲁军,男,1974年10月16日出生,住江苏省徐州市泉山区。 委托诉讼代理人:陈兴,江苏祥盛律师事务所律师。 上诉人(原审被告、反诉原告):南通建工集团股份有限公司,住所地江苏省南通市崇川区段家坝路136号。 法定代表人:张向阳,该公司董事长。 委托诉讼代理人:何路,江苏普泰律师事务所律师。 ……