行政复议 （2019）粤71行初464号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条第（一）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。”本案中，原告陈丽芳认为东莞市妇幼保健院诊疗及收费等行为不当，多次向卫生部门投诉，卫生部门作出了相应的答复和处理。陈丽芳与东莞市妇幼保健院亦达成了调解协议。根据已经生效的东莞市中级人民法院（2019）粤19行终7号《行政裁定书》的认定，鉴于陈丽芳与东莞市妇幼保健院曾达成过调解协议，此后陈丽芳基于案涉治疗纠纷进行的投诉已脱离保护权益的目的，东莞市妇幼保健院和东莞市卫生健康局可不再予以回应，陈丽芳亦不能就相关部门有无回应及如何回应提起复议和诉讼。因此，陈丽芳无权对东卫信复〔2019〕6号《行政事项答复意见书》申请行政复议，其与被告作出的案涉驳回行政复议申请决定没有利害关系，依法应裁定驳回陈丽芳

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条第（一）项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。”本案中，原告陈丽芳认为东莞市妇幼保健院诊疗及收费等行为不当，多次向卫生部门投诉，卫生部门作出了相应的答复和处理。陈丽芳与东莞市妇幼保健院亦达成了调解协议。根据已经生效的东莞市中级人民法院（201

广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）粤71行初464号原告：陈丽芳，女，1974年6月12日出生，汉族，住广东省东莞市。被告：广东省卫生健康委员会。住所地：广东省广州市先烈南路17号大院。法定代表人：段宇飞，主任。委托代理人：陈义平、高丛林，均为该委工作人员。原告陈丽芳因不服被告广东省卫生健康委员会作出的粤卫行复〔2019〕19号《驳回行政复议申请决定书》，于2019年5月22日向本……