追偿权纠纷 （2015）新中民一终字第751号

关于本案各方当事人的责任如何划分以及上诉人卫辉市天骄学校行使追偿权的范围和金额如何确定的问题。本案的纠纷是由于完全小学的学生柴琨煜意外溺水死亡引起，上诉人卫辉市天骄学校先行承担了赔偿责任，其依法有权向其他责任人或终局责任人行使追偿权。根据侵权责任法律的规定，本案应当适用过错责任原则。而侵权法律上的过错一般是指违反合理注意义务的行为，人民法院在认定过错时，必须考察行为人有无合理注意义务。一般来说，侵权责任是建立在注意义务违反的基础上，没有注意义务的存在就没有侵权责任的存在。因此，要确立行为人对他人承担侵权责任就要确立行为人对他人承担注意义务。本案事故发生的地点所在土地是在2011年被镇政府征用并受其管理，故镇政府对该地点负有相应的管理注意义务，即行为人应当采取积极的、合理的措施保护他人的人身或财产安全，避免其控制的危险物件、危险环境对他人造成损害。但镇政府对由其管理的地点没有尽到相应的注意义务，对有安全隐患的的污水坑的存在疏于管理，是本案事故发生的原因之一，应当承担相应的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相

关于本案各方当事人的责任如何划分以及上诉人卫辉市天骄学校行使追偿权的范围和金额如何确定的问题。本案的纠纷是由于完全小学的学生柴琨煜意外溺水死亡引起，上诉人卫辉市天骄学校先行承担了赔偿责任，其依法有权向其他责任人或终局责任人行使追偿权。根据侵权责任法律的规定，本案应当适用过错责任原则。而侵权法律上的过错一般是指违反合理注意义务的行为，人民法院在认定过错时，必须考察行为人有无合理注意义务。一般来说，侵权责任是建立在注意义务违反的基础上，没有注意义务的存在就没有侵权责任的存在。因此，要确立行为人对他人承担侵权责任就要确立行为人对他人承担注意义务。本案事故发生的地点所在土地是在2011年被镇政府征用并

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）新中民一终字第751号上诉人（原审原告）卫辉市天骄学校，住所地：卫辉市孙杏村镇汲城村。组织机构代码证号：××。法定代表人李冬香，负责人。委托代理人张腾，卫辉市城郊法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）卫辉市孙杏村镇人民政府。组织机构代码证号：××。法定代表人徐江深，镇长。委托代理人牛秀丽。被上诉人（原审被告）卫辉市孙杏村镇汲城完全小学，住所……