买卖合同纠纷 （2017）黔01民终6062号

上诉人申请鉴定后由上海华碧检测技术有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》不能适用于本案，此认识适用法律错误。二、一审法院认为上诉人在反诉中主张200000元经济损失尚未实际发生的认定不符合事实，认定错误。三、一审法院作出的要求上诉人向被上诉人承担违约金的判决适用法律错误、程序错误。被上诉人安车公司辩称：我们的产品是合格的，按照付款约定，被上诉人应当履行付款义务，一审判决正确，要求维持。安车公司向一审法院起诉请求：1.判令被告立即向原告支付尚欠货款300000元及违约金31500元（自2015年3月1日起计算至2015年10月1日止）实际应计算至清偿完毕止。2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告提出在本案中，被告已实际支付货款450000元，将诉讼请求的尚欠货款增加为350000元及违约金增加为36750元（自2015年3月1日起计算至2015年10月1日止）实际应计算至清偿完毕止。极锐公司反诉请求为：1.判决反诉被告立即修理其出售的“安车机动车工况法排放检测系统软件V6.0及设备”达到国家标准。2.判决反诉被告赔偿发诉原告修理设备期间停业造成的停业损失200000元。3.本案诉

上诉人申请鉴定后由上海华碧检测技术有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》不能适用于本案，此认识适用法律错误。二、一审法院认为上诉人在反诉中主张200000元经济损失尚未实际发生的认定不符合事实，认定错误。三、一审法院作出的要求上诉人向被上诉人承担违约金的判决适用法律错误、程序错误。被上诉人安车公司辩称：我们的产品是合格的，按照付款约定，被上诉人应当履行付款义务，一审判决正确，要求维持。安车公司向一审法院起诉请求：1.判令被告立即向原告支付尚欠货款300000元及违约金31500元（自2015年3月1日起计算至2015年10月1日止）实际应计算至清偿完毕止。2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终6062号上诉人（原审被告、反诉原告）：贵州极锐衡峰机动车检测有限公司，住所地贵阳市花溪区（原小河区）桐荫路。法定代表人：刘成星，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚其志，贵州元朗律师事务所律师，特别代理，执业证号：15201201310162414。委托代理人：李朝极，该公司总经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市安车检测股份有限……