土地租赁合同纠纷 （2019）沪02执异158号

执行过程中，当事人认为人民法院的执行行为违反法律规定的，可以提出执行异议。本案中，本院作出的(2018)沪02民初1180号民事判决书已经发生法律效力，艾芙万公司和联恒公司未履行生效判决确定的义务，本院依久事公司的申请责令艾芙万公司和联恒公司返还租赁场地，扣划其银行存款，合法有据。艾芙万公司和联恒公司本案所提异议，均是对作为执行依据的(2018)沪02民初1180号民事判决书存在异议，该异议不属于执行异议案件审查的范围，本院不予审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回上海艾芙万体育体闲有限公司、联恒工业(上海)有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向上海市高级人民法院申请复议。法官助理周乃夫审判长　　朱志红审判员　　胡晓东审判员　　杨喆明二〇一九年十一月六日书记员　　周乃夫附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害

执行过程中，当事人认为人民法院的执行行为违反法律规定的，可以提出执行异议。本案中，本院作出的(2018)沪02民初1180号民事判决书已经发生法律效力，艾芙万公司和联恒公司未履行生效判决确定的义务，本院依久事公司的申请责令艾芙万公司和联恒公司返还租赁场地，扣划其银行存款，合法有据。艾芙万公司和联恒公司本案所提异议，均是对作为执行依据的(2018)沪02民初1180号民事判决书存在异议，该异议不属于执行异议案件审查的范围，本院不予审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回上海艾芙万体

上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪02执异158号异议人(被执行人)：上海艾芙万体育休闲有限公司，住所地上海市嘉定区安。法定代表人：张欢，执行董事。异议人(被执行人)：联恒工业(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：杨殿铎，董事长。两异议人共同委托诉讼代理人：臧广陵，上海市成功综合律师事务所律师。两异议人共同委托诉讼代理人：吴杰，上海市成功综合律师事务所律师。申请执行……