道路交通管理（道路） （2021）辽13行终59号

依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，被告具有机动车登记的法定职责；根据《机动车登记规定》第五十五条规定：“机动车所有人或者代理人申请机动车登记和业务，应当如实向车辆管理所提交规定的材料和反映真实情况，并对其申请材料实质内容的真实性负责。”原告登记的车辆与实际车型不符，系申请人持有的机动车合格证因生产厂家提供有误，被告根据申请材料登记为重型普通半挂车并发给原告机动车行驶证，责任在于申请人提供的登记材料有误，并非与申请材料存在差异造成。经查，涉案车辆因公告参数与车辆不符已被厂家收回。根据被告提供的公安信息网查询的原告辽Ｎ×××××行车轨迹信息显示，原告车辆在2019年6月至12月期间存在出行情况，被告据此认为原告车辆并非停运，原告并未提供抗辩证据证明该车辆出行与营运无关，故原告认为该车停运的主张不能支持。综上，原告认为被告机动车登记不当并行政赔偿的主张不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告陈大礼的诉讼请求。案件受理费5989元，鉴定费10000元，由原告负担。上诉人陈大礼上诉称，一审法院驳回上诉人全部诉讼请求与客观事实以及法律规定明显不符。最起码

依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，被告具有机动车登记的法定职责；根据《机动车登记规定》第五十五条规定：“机动车所有人或者代理人申请机动车登记和业务，应当如实向车辆管理所提交规定的材料和反映真实情况，并对其申请材料实质内容的真实性负责。”原告登记的车辆与实际车型不符，系申请人持有的机动车合格证因生产厂家提供有误，被告根据申请材料登记为重型普通半挂车并发给原告机动车行驶证，责任在于申请人提供的登记材料有误，并非与申请材料存在差异造成。经查，涉案车辆因公告参数与车辆不符已被厂家收回。根据被告提供的公安信息网查询的原告辽Ｎ×××××行车轨迹信息显示，原告车辆在2019年6月至12月期间存在出

辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽13行终59号上诉人（原审原告）陈大礼，男，1973年5月29日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省建昌县。委托代理人陈明，辽宁泰山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）凌源市公安局交通警察大队，住所地凌源市东城街道。法定代表人刘俊臣,大队长。委托代理人王志伟，凌源市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人宋虹，辽宁万盟律师事务所律师。上诉人陈大礼因……