买卖合同纠纷 （2021）豫17民终558号

上海穆申进出口有限公司与河南基翔食品有限公司间达成的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。上海穆申进出口有限公司按照双方合同约定将货物交付给河南基翔食品有限公司，合同义务已履行完毕。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。一审庭审中，河南基翔食品有限公司对拖欠上海穆申进出口有限公司货款的金额予以认可，故认定河南基翔食品有限公司拖欠上海穆申进出口有限公司货款25.765834万元。河南基翔食品有限公司未及时结清货款，应承担违约责任。故上海穆申进出口有限公司要求河南基翔食品有限公司偿付货款25.765834万元，理由正当，予以支持。上海穆申进出口有限公司主张的利息损失应2019年12月1日起，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率付息。关于张冉是否应当对河南基翔食品有限公司的债务承担连带责任的问题。《中华人民共和国公司法》第

上海穆申进出口有限公司与河南基翔食品有限公司间达成的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。上海穆申进出口有限公司按照双方合同约定将货物交付给河南基翔食品有限公司，合同义务已履行完毕。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。一审庭审中，河南基翔食品有限公司对拖欠上海穆申进出口有限公司货款的金额予以认可，故认定河南基翔食品有限公司拖欠上海穆

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫17民终558号上诉人（原审原告）：上海穆申进出口有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区奥纳路55号1幢楼十二层1236室。法定代表人:VEISOGLUMUSTAFAREFIK，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵玲，河南筑梦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南基翔食品有限公司，住所地驻马店市汝南县产业集聚区崇德路南侧。法定代表人：张……