金融借款合同纠纷 (2015)榕民初字第985号
裁判要旨
原告民生银行福州分行与被告福太生态公司签订的342号《综合授信合同》、《商业汇票贴现协议》,与被告梁燕英、梁桂明签订房产抵押的《最高额担保合同》,与被告梁燕英、梁金水、万达通公司分别签订最高额保证的《最高额担保合同》,系当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原告民生银行福州分行对被告福太生态公司持有商业承兑汇票进行贴现,并向被告福太生态公司支付贴现金额,已履行合同约定义务。商业汇票到期,出票人未支付票款,被告福太生态公司亦拒绝向原告民生银行福州分行承担支付责任,已构成违约。原告现诉请被告福太生态公司偿还商业承兑汇票贴现款项人民币200万元及利息、罚息(暂计至2015年3月26日的利息、罚息为25292.87元,此后利息、罚息按合同约定计付),于法有据,本院予以支持。被告梁燕英、梁桂明提供其位于福州市台江区瀛洲街道排尾路房产为上述债务提供最高额抵押担保,并办理抵押登记手续,故原告有权就抵押物拍卖、变卖所得价款在担保的最高债权额300万元限度内行使优先受偿权。被告福太生态公司提供其位于福建省泰宁县大龙乡显口村的房产及相应土地使用权为上述贷款提供抵押担保并办理抵押登
摘要
原告民生银行福州分行与被告福太生态公司签订的342号《综合授信合同》、《商业汇票贴现协议》,与被告梁燕英、梁桂明签订房产抵押的《最高额担保合同》,与被告梁燕英、梁金水、万达通公司分别签订最高额保证的《最高额担保合同》,系当事人真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原告民生银行福州分行对被告福太生态公司持有商业承兑汇票进行贴现,并向被告福太生态公司支付贴现金额,已履行合同约定义务。商业汇票到期,出票人未支付票款,被告福太生态公司亦拒绝向原告民生银行福州分行承担支付责任,已构成违约。原告现诉请被告福太生态公司偿还商业承兑汇票贴现款项人民币200万元及利息、罚息(暂计至2015年
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榕民初字第985号原告中国民生银行股份有限公司福州分行,住所地福建省福州市湖东路282号。代表人吕建波。委托代理人郭政、刘荣海,福建创元律师事务所律师。福建福太生态农牧科技有限公司,住所地福建省三明市泰宁县大龙乡显口村余家地1层。法定代表人梁金水被告梁燕英,女,汉族,1970年11月4日出生,住福建省福州市仓山区。被告梁桂明,男,汉族,1963……