名誉权纠纷 （2021）黔27民终2156号

名誉是社会对特定的民事主体的才干、品德、情操、信誉、资历、声望、形象等的客观综合评价。名誉权是民事主体依法享有的维护自己名誉并排除他人侵害的权利，以书面、口头等形式宣扬他人隐私或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、XX等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵犯了公民的名誉权。根据侵权行为的构成要件，是否构成名誉侵权，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中被告马XX是否对原告构成名誉侵权，应当结合被告马XX是否存在捏造、散布虚假的事实对兰XX进行XX，以及社会公众对兰XX的社会评价是否降低等方面进行认定。庭审中查明，原告兰XX与被告马XX结怨较深，被告马XX将原告的照片编辑了侮辱性的语言，但仅将该信息发给了其丈夫杨X，并未对外传播，尚未达到公然丑化原告人格或侮辱、XX的程度，也未造成原告兰XX的社会综合评价降低，原告以其名誉权受损害为由提出的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，对原告的该项诉请，一审法院

名誉是社会对特定的民事主体的才干、品德、情操、信誉、资历、声望、形象等的客观综合评价。名誉权是民事主体依法享有的维护自己名誉并排除他人侵害的权利，以书面、口头等形式宣扬他人隐私或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、XX等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵犯了公民的名誉权。根据侵权行为的构成要件，是否构成名誉侵权，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。本案中被告马XX是否对原告构成名誉侵权，应当结合被告马XX是否存在捏造、散布虚假的事实对兰XX进行XX，以及社会公众对兰XX的社会评价是否降低等方面进行认定。

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔27民终2156号 上诉人（原审原告）：兰XX，女，1984年3月4日生，汉族，贵州，住所地贵州省瓮安县。 被上诉人（原审被告）：马XX，女，1987年11月9日生，汉族，贵州，住所地贵州省瓮安县。 被上诉人（原审被告）：连XX，男，1964年11月8日生，汉族，福建莆田，住所地福建省莆田市涵江区。 被上诉人（原审被告）：李……