财产损害赔偿纠纷 （2014）怀中民一终字第300号

一审在认定事实上存在以下问题。1、本案系在湘渝世家小区道路上发生的机动车交通事故，造成车辆损失，故应当定性为机动车交通事故损害责任纠纷。2、《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对车辆所有人与使用人不一致的责任承担按不同情形作出了规定。本案中，肇事车辆湘N×××××别克小轿车车主系周娟，但事发时实际使用人为向阳，周娟与向阳存在车辆借用关系还是转让关系，向阳是否具备驾驶资格，一审未进行审查，判决周娟与向阳共同承担赔偿责任理由不充分。3、湘N×××××奥迪小轿车变速箱维修是否属于本次交通事故赔偿范围是本案争议的焦点，谌孙芳在一审中撤回变速箱损坏成因鉴定申请，向阳、周娟亦没有提交有效的反驳证据证实，一审否定湘N×××××奥迪小轿车变速箱损坏系本次事故造成依据不足。4、一审委托鉴定机构进行价格鉴定产生的费用客观存在，湘N×××××奥迪小轿车停放在湖南华洋华迪汽车销售服务有限公司实际产生的费用等均应当在审理查明后一并判决。综上，原判事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤

一审在认定事实上存在以下问题。1、本案系在湘渝世家小区道路上发生的机动车交通事故，造成车辆损失，故应当定性为机动车交通事故损害责任纠纷。2、《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对车辆所有人与使用人不一致的责任承担按不同情形作出了规定。本案中，肇事车辆湘N×××××别克小轿车车主系周娟，但事发时实际使用人为向阳，周娟与向阳存在车辆借用关系还是转让关系，向阳是否具备驾驶资格，一审未进行审查，判决周娟与向阳共同承担赔偿责任理由不充分。3、湘N×××××奥迪小轿车变速箱维修是否属于本次交通事故赔偿范围是本案争议的焦点，谌孙芳在一审中撤回变

湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）怀中民一终字第300号上诉人（原审原告）谌孙芳，经商。委托代理人（特别授权）米艳艳，湖南宏峰律师事务所律师。委托代理人舒晓兵，湖南宏峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）向阳。被上诉人（原审被告）周娟。以上两被上诉人共同委托代理人（特别授权）吴玉文，湖南泰阳律师事务所律师。上诉人谌孙芳因与被上诉人向阳、周娟财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省怀化市……