买卖合同纠纷 （2017）鲁01民终3083号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2014年9月10日山东百邦公司、济南港东公司签订的《服装购销合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。虽然山东百邦公司称已经提交公安机关调查处理，目前正在调查中，但至今未向法院提交相关证明材料，故法院按照民事案件进行处理。2014年9月10日双方签订合同后，截止到2014年12月11日济南港东公司已向山东百邦公司交付了合同约定的服装，有山东百邦公司耿琴在2014年12月16日签字出具的收货单为证。虽然山东百邦公司辩称服装有质量问题，但依据《服装购销合同》第四条提出异议期限的约定，最长应为15天书面提出，而山东百邦公司并无证据证明其在收货后的15天内书面提出过，故对于山东百邦公司辩称质量有问题的主张，不予采信。虽然山东百邦公司要求解除合同，但因双方在《服装购销合同》中并未明确约定解除条件，故应适用《合同法》第九十四条规定的法定解除条件。根据山东百邦公司提交的证据，达不到《合同法》第九十四条规定的解除条件，故山东百邦公司要求解除合同的主张，不予支持。关于济南港东公司要求山东百邦公司支付货款452560元以及逾

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2014年9月10日山东百邦公司、济南港东公司签订的《服装购销合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。虽然山东百邦公司称已经提交公安机关调查处理，目前正在调查中，但至今未向法院提交相关证明材料，故法院按照民事案件进行处理。2014年9月10日双方签订合同后，截止到2014年12月11日济南港东公司已向山东百邦公司交付了合同约定的服装，有山东百邦公司耿琴在2014年12月16日签字出具的收货单为证。虽然山东百邦公司辩称服装有质量问题，但依据《服装购销合同》第四条提出异议期限的约定，最长应为15天书面提出，而山东百邦

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终3083号上诉人（原审原告、反诉被告）：济南港东经贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：杨光裕，经理。委托诉讼代理人：张明彦，山东舜翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：山东百邦电子科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘保元，总经理。委托诉讼代理人：梁茂卿，山东德衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马红祥，山东德……