买卖合同纠纷 （2014）常商初字第215号

原告华盛公司与被告威富尔公司于2009年7月和2010年5月签订的两份设备采购及供应协议、2011年10月17日签订的协议均系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同的约定行使权利，履行义务。由于华盛公司在履行了交付设备的义务后，威富尔公司未按约付款，产生了本案纠纷。在本案诉讼过程中，被告威富尔公司提出原告华盛公司没有按协议的约定对设备进行调试并最终验收，所以，华盛公司要求威富尔公司支付合同款项没有依据。首先，华盛公司与威富尔公司签订的设备采购及供应协议中约定，采购方即威富尔公司的付款分为四个阶段，即：协议签订后十日内，采购方应向供应方支付设备总金额的20%，发货前支付发货设备金额的50%，调试完成或货到现场3个月（以先到为准），支付20%，质保金10%在质保期满后一周内支付。从该约定来看，威富尔公司的付款并不以华盛公司对设备进行调试并最终验收为条件。所以，威富尔公司以此理由拒绝付款缺乏合同依据。其次，2011年10月17日，华盛公司与威富尔公司达成协议，在该协议中，威富尔公司未提及华盛公司所供设备的调试及最终验收问题，仅提出需要更换24台控制系统和24个重锤。且在此后多年

原告华盛公司与被告威富尔公司于2009年7月和2010年5月签订的两份设备采购及供应协议、2011年10月17日签订的协议均系当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同的约定行使权利，履行义务。由于华盛公司在履行了交付设备的义务后，威富尔公司未按约付款，产生了本案纠纷。在本案诉讼过程中，被告威富尔公司提出原告华盛公司没有按协议的约定对设备进行调试并最终验收，所以，华盛公司要求威富尔公司支付合同款项没有依据。首先，华盛公司与威富尔公司签订的设备采购及供应协议中约定，采购方即威富尔公司的付款分为四个阶段，即：协议签订后十日内，采购方应向供应方支付设备总金额的20%，发货前支付发货设备金额

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常商初字第215号原告江苏华盛天龙光电设备股份有限公司。住所地江苏省常州市金坛经济开发区华城路***号。法定代表人冯金生，该公司董事长。委托代理人王宏宇，江苏宏润律师事务所律师。委托代理人邵春香，江苏宏润律师事务所律师。被告江西威富尔新能源科技有限公司。住所地江西省景德镇市高新区威富尔路*号。法定代表人王小旺，该公司董事长。委托代理人王俊峰。委……