供用水合同纠纷 （2014）塔民二终字第240号

本案系供水合同纠纷，上诉人与沙湾县老沙湾镇某村之间的供水法律关系事实存在，被上诉人作为村上农业用水的管理者享有权利向上诉人收取水费。本案中农业用水是由村委会协调以村委会会议记录形式确定的每户承包户用水时间及用水顺序，上诉人认为水的压力不足，可以通过增加供水时间、次数等方式保障其取得灌溉水，但水资源作为国家珍贵自然资源，使用者理应支付相应的费用，上诉人称压力不足导致灌溉不足从而不交水费的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人上诉称2011年本应滴6次水，结果只滴了5次的事实，上诉人并未向法庭提供相应的证据证实该事实，对上诉人的此项上诉请求，本院不予支持。关于上诉人上诉称被上诉人主张水费依据不足，被上诉人应当退还多交的水费的上诉请求，未提供相应的证据证实其主张，而被上诉人提供的沙湾县老沙湾镇调解委员会出具的证明能够证实上诉人李天福欠被上诉人周保文水费的事实，因此上诉人的该项上诉请求亦不能成立，本院亦不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李天福负担

本案系供水合同纠纷，上诉人与沙湾县老沙湾镇某村之间的供水法律关系事实存在，被上诉人作为村上农业用水的管理者享有权利向上诉人收取水费。本案中农业用水是由村委会协调以村委会会议记录形式确定的每户承包户用水时间及用水顺序，上诉人认为水的压力不足，可以通过增加供水时间、次数等方式保障其取得灌溉水，但水资源作为国家珍贵自然资源，使用者理应支付相应的费用，上诉人称压力不足导致灌溉不足从而不交水费的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人上诉称2011年本应滴6次水，结果只滴了5次的事实，上诉人并未向法庭提供相应的证据证实该事实，对上诉人的此项上诉请求，本院不予支持。关于上诉人上诉称被上诉人主张水费依据不

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书（2014）塔民二终字第240号上诉人（原审被告）：李天福，男，1967年2月12日出生，汉族，现住沙湾县。被上诉人（原审原告）：周保文，男，1967年11月10日出生，汉族，现住沙湾县。上诉人李天福因与被上诉人周保文供水合同纠纷一案，不服沙湾县人民法院（2014）沙民二初字第271号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年9……