房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2013）浙金民终字第1516号

原告与两被告之间的《新兴街区块垂直式房屋拆迁补偿安置协议》系双方真实意思表示，且没有违反国家有关规定，应为合法有效。两被告依约应在2011年7月31日前将涉案房屋搬迁腾空并交付原告拆除，但两被告未按约履行，且在原告发函催促后仍未履行，依约应当承担继续履行的责任，故原告要求两被告搬迁腾空座落在安文镇新兴街五指村12号（产权证号0101015**）、安文镇五指村厅门堂（产权号0101015**）、安文镇新兴街4号（产权证0101021**）的所有房屋并交付原告拆除的诉讼请求，予以支持。被告陈毓丹经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃，法院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决：被告陈毓丹、陈锡铭于判决生效后十日内将坐落在安文镇新兴街五指村12号（产权证号0101015**）、安文镇五指村厅门堂（产权号0101015**）、安文镇新兴街4号（产权证0101021**）的房屋搬迁腾空并交付给原告磐安县城市建设发展有限责任公司拆除。案件受理费40元（已减半收取），由被告陈毓丹、陈锡铭负担。限于判决

原告与两被告之间的《新兴街区块垂直式房屋拆迁补偿安置协议》系双方真实意思表示，且没有违反国家有关规定，应为合法有效。两被告依约应在2011年7月31日前将涉案房屋搬迁腾空并交付原告拆除，但两被告未按约履行，且在原告发函催促后仍未履行，依约应当承担继续履行的责任，故原告要求两被告搬迁腾空座落在安文镇新兴街五指村12号（产权证号0101015**）、安文镇五指村厅门堂（产权号0101015**）、安文镇新兴街4号（产权证0101021**）的所有房屋并交付原告拆除的诉讼请求，予以支持。被告陈毓丹经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃，法院依法缺席判决。综上，依照《中华人民

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙金民终字第1516号上诉人（原审被告）陈毓丹。上诉人（原审被告）陈锡铭。两上诉人共同委托代理人（特别授权）王敏。被上诉人（原审原告）磐安县城市建设发展有限责任公司。法定代表人陈家禄，委托代理人（特别授权）陈永平。上诉人陈毓丹、陈锡铭与被上诉人磐安县城市建设发展有限责任公司（以下简称城发公司）因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服浙江省磐安县人民……