农村建房施工合同纠纷 （2021）甘01民终313号

本案争议的焦点是：原告是否按照合同约定履行了施工义务，是否有权主张工程款。原告在施工过程中使用的水泥是否符合双方约定的标准。原告与被告签订的《施工合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律强制性规定，该合同合法有效。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行各自的义务。原告于2019年8月31日完成了二层的现浇封顶，被告认为原告使用的水泥有质量问题，双方协商未达成一致酿成纠纷停止施工，被告将工程承包给其他工程队施工，双方的合同无法履行，原告有权主张已完成工程量的价款。原告完成的工程量本院委托兰州中瑞工程造价咨询有限公司进行了鉴定，给被告送达了司法鉴定意见书，对鉴定意见未提出书面异议，亦未到庭发表质证意见。经审查兰州中瑞工程造价咨询有限公司的鉴定意见，鉴定程序合法、真实，一审法院予以采信。原告实际完成工程量价款为246147.49元，被告已向原告支付工程款170000元，再应向原告支付工程款76147.49元。被告抗辩原告在施工中使用的水泥不符合约定的标准，向法庭提交了其父亲与原告的通话录音及相关的照片，但该组证据无法完全证明工程质量存在质量问题，在庭审中向被告释明如要证明工程

本案争议的焦点是：原告是否按照合同约定履行了施工义务，是否有权主张工程款。原告在施工过程中使用的水泥是否符合双方约定的标准。原告与被告签订的《施工合同》系双方真实意思表示，合同内容不违反法律强制性规定，该合同合法有效。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行各自的义务。原告于2019年8月31日完成了二层的现浇封顶，被告认为原告使用的水泥有质量问题，双方协商未达成一致酿成纠纷停止施工，被告将工程承包给其他工程队施工，双方的合同无法履行，原告有权主张已完成工程量的价款。原告完成的工程量本院委托兰州中瑞工程造价咨询有限公司进行了鉴定，给被告送达了司法鉴定意见书，对鉴定意见未提出书面异议，

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）甘01民终313号上诉人（原审被告）：李凤庆，男，1977年8月4日出生，汉族，农民，住甘肃省皋兰县。委托诉讼代理人：李俏景，女，1973年4月2日出生，汉族，农民，系李凤庆姐姐，住甘肃省兰州市城关区。被上诉人（原审原告）：任宗林，男，1957年2月12日出生，汉族，农民，住甘肃省临洮县。委托诉讼代理人：马乐兵，甘肃诚信律师事务所律师。上诉人李……