农村建房施工合同纠纷 (2016)黔01民终5130号
裁判要旨
本案的争议焦点是:1、双方当事人之间的口头工程承包协议是否具有法律效力;2、已付工程款数额应如何认定;3、原告主张的欠付工程款是否应予支持。一、关于双方当事人之间的口头工程承包协议是否具有法律效力的问题。《中华人民共和国建筑法》第十四条规定:“从事建筑活动的专业技术人员,应当依法取得相应的执业资格证书,并在执业资格证书许可的范围内从事建筑活动。”最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。”。本案中,被告季山琴所建房屋为四层楼房的建设工程,应选择具备法律规定资质的建筑施工单位进行施工,原告胡云生虽具备施工员资质,但根据国家住房和城乡建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条第(一项):“对于建制镇、集镇规划区内的所有公共建筑工程、居民自建两层(不含两层)以上、以及其它建设工程投资额在
摘要
本案的争议焦点是:1、双方当事人之间的口头工程承包协议是否具有法律效力;2、已付工程款数额应如何认定;3、原告主张的欠付工程款是否应予支持。一、关于双方当事人之间的口头工程承包协议是否具有法律效力的问题。《中华人民共和国建筑法》第十四条规定:“从事建筑活动的专业技术人员,应当依法取得相应的执业资格证书,并在执业资格证书许可的范围内从事建筑活动。”最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项:“建设工程施工合同具有下列情形之一的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效:(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民终5130号上诉人(原审原告):胡云生,男,汉族,1966年04月06日出生,住贵州省修文县。上诉人(原审原告):吉永平,男,汉族,1971年09月28日出生,住贵州省修文县。委托诉讼代理人:任刚,贵州省修文县扎佐法律服务所法律工作者,执业证号32401051102053。被上诉人(原审被告):季山琴,女,汉族,1966年10月26日出……