民间借贷纠纷 （2015）庆商终字第3号

涉案70000元款项系因原审被告非法行医所发生的赔偿款项。被上诉人与上诉人、原审被告签订的协议书中明确约定经营管理期间发生的医疗事故、纠纷等违法行为引发的后果与被上诉人无关，且上诉人在视频资料证据中也认可从被上诉人处拿过70000元，故根据被上诉人提供的证据，原审认定涉案70000元为借款并无不当。视频资料中上诉人认可还欠被上诉人52000元，故能够认定上诉人已偿还18000元的事实。上诉人所提供的证人曾作为原审被告的辩护人，该证人与原审被告存在利害关系，原审对该证人证言不予认定符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院对上诉人的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1100元由上诉人李国志负担。本判决为终审判决。审判长　　朱志晶审判员　　赵　楠审判员　　刘　放二〇一五年二月十一日书记员　　李美鸥 来源：百度“马 克 数据网”

涉案70000元款项系因原审被告非法行医所发生的赔偿款项。被上诉人与上诉人、原审被告签订的协议书中明确约定经营管理期间发生的医疗事故、纠纷等违法行为引发的后果与被上诉人无关，且上诉人在视频资料证据中也认可从被上诉人处拿过70000元，故根据被上诉人提供的证据，原审认定涉案70000元为借款并无不当。视频资料中上诉人认可还欠被上诉人52000元，故能够认定上诉人已偿还18000元的事实。上诉人所提供的证人曾作为原审被告的辩护人，该证人与原审被告存在利害关系，原审对该证人证言不予认定符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院对上诉人的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆商终字第3号上诉人（原审被告）李国志，男，1976年6月6日出生，汉族，无职业。委托代理人王维东，黑龙江铁人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴士杰，男，1970年6月3日出生，汉族，农民。委托代理人高显忠，大庆市诚信法律服务所法律工作者。原审被告刘加芳，女，1979年10月2日出生，汉族，无职业。上诉人李国志因与被上诉人吴士杰，原审被告……