买卖合同纠纷 （2018）吉07民终1441号
裁判要旨
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中杨青龙将龙辉小区1#四单元6层1室已经出售给张喜忠、王艳秋后又将该房屋出售给孙岩，其行为有犯罪嫌疑，故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回原告张喜忠、王艳秋的起诉。本院认为：本案杨青龙将龙辉小区1#四单元6层1室出售��张喜忠、王艳秋后又将该房屋过户给孙岩引发的纠纷，系因履行房屋买卖合同引起的合同纠纷，应当属于人民法院民事案件受理范围。原审裁定适用法律有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第3071号民事裁定；二、本案指令松原市宁江区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 孙 丽审判员 李敏英审判员
摘要
张喜忠、王艳秋与杨青龙及原���第三人孙岩买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉07民终1441号上诉人（原审原告）：张喜忠，男，汉族，无职业，现住松原市宁江区。上诉人（原审原告）：王艳秋，��，汉族，无职业，现住松原市宁江区。被上诉人（原审被告）：杨青龙，男，汉族，个体，现住松原市宁江区。原审第三人：孙岩，男，汉族，职员，现住前郭县。上诉人张喜忠、王艳秋因与被上诉人杨青龙及原审第三人孙岩买卖合同纠纷一案，不服松原市宁江……