房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）吉03民终1340号

原审判决以上诉人王洪升和被上诉人翰文苑房地产公司诉争的标的物没有明确约定楼房栋号、单元，无法确定东方华府两个8楼的准确位置为由，驳回上诉人王洪升诉讼请求。但是本院在庭审中，上诉人王洪升提交了“翰文苑安置协议书”该份新证据，该协议书签订于2013年1月14日，加盖了四平农垦管理区管委会、被上诉人翰文苑房地产公司及其法定代表人刘立奎的公章，上诉人王洪升作为回迁人在回迁安置明细表上签字，因此被上诉人翰文苑房地产是否应当给予上诉人王洪升东方华府两个8楼的事实需要原审法院重新进行认定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销四平市梨树县人民法院（2017）吉0322民初953号民事判决；本案发回四平市梨树县人民法院重审。上诉人王洪升预交的二审案件受理费1600元予以退回。审判长　任　勇审判员　魏玉国审判员　谭贵林二〇一七年十月十六日书记员　张　静

原审判决以上诉人王洪升和被上诉人翰文苑房地产公司诉争的标的物没有明确约定楼房栋号、单元，无法确定东方华府两个8楼的准确位置为由，驳回上诉人王洪升诉讼请求。但是本院在庭审中，上诉人王洪升提交了“翰文苑安置协议书”该份新证据，该协议书签订于2013年1月14日，加盖了四平农垦管理区管委会、被上诉人翰文苑房地产公司及其法定代表人刘立奎的公章，上诉人王洪升作为回迁人在回迁安置明细表上签字，因此被上诉人翰文苑房地产是否应当给予上诉人王洪升东方华府两个8楼的事实需要原审法院重新进行认定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销四平市梨树县人民法院（2017）吉0322

吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉03民终1340号上诉人（原审原告）：王洪升，男，汉族，住四平市辽河农垦管理区。委托诉讼代理人：连有杰，吉林克顿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四平市瀚文苑房地产开发有限公司。法定代表人：刘立奎，执行董事。委托诉讼代理人：王立科，公司员工。上诉人王洪升因与被上诉人四平市瀚文苑房地产开发有限公司（以下简称翰文苑房地产公司）房屋拆迁安置补偿……