民间借贷纠纷 （2016）苏03民终1230号

刘森林所述的让利情况不应当是另外再向秦克忠出具“欠条”，刘森林对此并未作出合理解释，亦未能提供除借据以外的其他证据证明双方当事人之间的借贷关系，应承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回刘森林的诉讼请求。案件受理费5800元，由刘森林负担。上诉人刘森林不服原审法院判决，向本院提起上诉称：2008年起，刘森林与秦克忠间陆续发生借贷关系。截止2012年9月5日，秦克忠尚欠刘森林20万元本金、2010年2与月12日前的利息122400元、2010年后至2012年9月5日的利息6万元，共计38万余元。2012年9月5日，双方协商以秦克忠所有的一辆面包车、两台收割机冲抵15万元，剩余欠款为23万元。秦克忠亦向刘森林出具了23万元的欠条及还款计划。尔后，秦克忠认为一辆面包车、两台收割机冲抵的欠款数额较少，要求再冲抵2万元欠款。刘森林同意再冲抵2万元欠款。并向秦克忠出具了2万元的欠条。原审法院据此推断刘森林欠秦克忠2万元，属认定事实错误。综上，请求二审法院：1、依法撤销（201

刘森林所述的让利情况不应当是另外再向秦克忠出具“欠条”，刘森林对此并未作出合理解释，亦未能提供除借据以外的其他证据证明双方当事人之间的借贷关系，应承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回刘森林的诉讼请求。案件受理费5800元，由刘森林负担。上诉人刘森林不服原审法院判决，向本院提起上诉称：2008年起，刘森林与秦克忠间陆续发生借贷关系。截止2012年9月5日，秦克忠尚欠刘森林20万元本金、2010年2与月12日前的利息122400元、2010年后至2012年9月5日的利息6

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终1230号上诉人（原审原告）刘森林。委托代理人刘兆洋。委托代理人王晓旭，江苏建伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）秦克忠。委托代理人周斌，睢宁县群英法律服务所法律工作者。上诉人刘森林因与被上诉人秦克忠民间借贷纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2015）睢民初字第01830号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月26日受理后……